从两个视频说起

关于这篇日志，有兴趣的可以先看两个视频，这里和这里，是CCTV2“经济与法”2008年4月28日和29日两天的节目内容。

第一个视频是关于一名13岁少年在上海东方医院先后接受了人工心脏植入、干细胞移植、肌细胞移植和心脏移植4个手术之后死亡的前前后后（详情请看视频）。
第二个视频是第一个的继续，讲述了这家东方医院的另一个招牌项目：心肺联合移植手术，以及接受这项手术的人的状况。
对于这两个视频中的事件，首先，我不想去确认这个所谓的Berlin Heart到底是什么东西，只是在google上查了一下，有兴趣的可以参看这个网站，比较意外的是打开这个网站时会跳出这样一个醒目的提示，至少说明德国人还是比较诚实的：

其次,我也不想就当事医院、患者及其家属还有媒体这三方的是是非非发表评论，只是觉得这两期节目的制作有点过于偏向，只注重对于患者及其家属的单方面采访，而没有对当事医院进行采访，可能这也与医院拒绝接受采访有关，但我还是认为在没有听到医院的声音之前不应该草率下结论，这是媒体应该恪守的原则。

第三，引起我注意的有三个人的讲话：1、第一个视频中中国社会科学院应用伦理学研究中心的研究员讲的一段话：“在国外，比如在德国、美国，一般对这种新技术和新药物的临床应用是很严格的，他必须经过一定的程序，达到一定的程度才能够应用到临床上......那么他做不到怎么办呢，他就躲过他本国严格的审查程序，到发展中国家来使用......”；2、第二个视频一开始美国迈阿密大学医学博士盛泽林的话：“某个美国公司，在河南进行了HIV抗病毒试验......这种试验很显然是想利用中国法规上制度上不太严的缺陷来进行一些试验，很多药物包括医疗器械很难在动物试验上得到完全证实......它在中国进行试验，然后这些资料可以拿回美国，然后就可以说服投资者。”；3、再有就是第二个视频中原上海药监局监督员陈晓兰的话：“这一类手术基本上是外国人在做，不是外国器械就是外国医生，那么也就讲，如果真的干细胞和肌细胞这一类科技成功了，不是中国人的光荣，也不是中国的医疗科技又跨了一大步，那都是外国人的，可是付出去的却是中国人的生命，中国老百姓的生命。”

概括起来，这三段话的意思都是说外国人由于受到本国法律的严格限制，一些新药物新器械无法在本国开展临床试验，于是就利用中国在法律制度上的不健全，与中国的某些机构合作在中国开展此类试验（在相关的一篇文章中，那个东方医院辩解称他们的行为并不违反国家规定，因为某某条例当时尚未出台；请注意，他们用的是“并不违反”这样的词语，而不是诸如“符合”某某法规这样的表达，这明显就是在钻法律的空子。）；由于像这个事件中的人工心脏等医疗药物或器械具有非常高的专业性，普通患者根本无法全面详细地了解其效果和副作用，所以这种利用中国缺乏相关法律来进行的临床试验具有相当的隐蔽性，如果不是这个事件的曝光，恐怕大多数人还不会意识到这个问题，这应该引起我们的重视。

另外，关于那个美国迈阿密大学医学博士盛泽林提到的美国公司在河南某地进行药物试验是确有其事的，可以直接参看这里，当然，google可以查到更多的相关信息。

延伸阅读：

http://www.17315.com.cn/showbl.asp?id=843

http://www.17315.com.cn/showbl.asp?id=977

http://www.39.net/focus/yw/211628.html

http://www.39.net/HotSpecial/shiyao/naren/57108.html

http://www.legaldaily.com.cn/bm/2008-05/06/content_845393.htm

http://q.sohu.com/forum/61/topic/2203398